Placebo, gewandelter Begriff: nur Scharlatanerie oder echte Heilung?

abgelegt im Archiv Bewusster leben mit Bio/öko/Eso , Medizin-News , Seelische Gesundheit, Psyche am 09.05.07

Immer wieder, wenn es um die (negative) Wertung der Naturheilkunde geht, ist vom Placebo-effekt die Rede: das sei doch alles "nur Placebo", man könne es genauso sein lassen. Was im Grunde gemeint ist und damit ja auch keineswegs falsch: Die Wirkung ist mit naturwissenschaftlichen Mitteln nicht exakt voraussagbar. Aber "nur"? Ist das überhaupt die richtige Wertung?
Beim Stöbern im Netz bin ich darauf gestoßen, dass der Begriff offenbar eine interessante Wandlung durchgemacht hat. Auf Umwegen, wie das oft so ist im "www": In einem Physioblog (für Interessenten bzw. Praktizierende der Physiotherapie) gab es einen Hinweis auf eine Sendung des WDR-Fernsehens. Auch wenn die Sendung vorbei ist, das Thema bleibt im Gespräch.

Ein Placebo ist ein Medikament ohne Wirkstoffe - so lautet die ursprüngliche Begriffsbestimmung. Im allgemeinen soll es nur Zucker und Mehl enthalten.
Bei Medikamententests werden Placebos in der Kontrollgruppe eingesetzt, um die Wirksamkeit des Medikaments zu beweisen, das gerade getestet wird.
Zur Überraschung der Mediziner aber ließ sich oft dennoch eine Gesundung bei den Placebo-Patienten beobachten. Die Ärzte hatten die Selbstheilungskräfte des Körpers unterschätzt, die durch geeignete Autosuggestion oder Konditionierung gefördert werden können.

Und jetzt kommt es:
"Mittlerweile ist der Begriff des Placebo erweitert, und die Medizin versteht darunter alle psychischen Prozesse, die einen Krankheitsverlauf positiv beeinflussen können. Dazu gehören sowohl die eigene innere Einstellung als auch das soziale Umfeld, die Familie etwa."
Ich bin verblüfft, wenn nicht erfreut ...

Meine Informationsquelle: physio.de
Man kann sich natürlich auch bei wikipedia informieren.
Bildquelle: ein Kunstwerk von Germaine Koh (Kandierin, in Malaysia geboren).